🌸はじめに：パパ活女子の裏側とは…？

「この関係、本当に大丈夫なのだろうか…」

そう感じたまま、確かめる方法が分からずにいませんか。

パパ活では、本名や住所、生活実態が見えないまま関係が続くことが少なくありません。
そのため、やり取りを重ねるほど「どこまでが本当なのか分からない」という不安が生まれやすい特徴があります。

一方で、

• 「疑うのは気が引ける」
• 「自分の思い過ごしかもしれない」

と考え、行動に移せないケースも多く見られます。
しかし、個人間で金銭や関係性が絡む場合、情報をそのまま受け取ることには一定のリスクがあります。実際に、消費者庁でも、SNSを通じた関係におけるトラブルについて注意喚起が行われています。

では、相手のことはどこまで確かめるべきなのか。
そして、自分で調べることにはどのような限界があるのでしょうか。

本記事では、パパ活女子の裏側やよくあるトラブルの構造を整理しながら、「不安をそのままにしないための現実的な選択肢」について説明します。
いま感じている違和感を、判断材料に変えるための一歩として読み進めていただければと思います。

📞 ご相談は24時間受付中｜まずはお気軽にお問い合わせください。

✅[無料相談👈クリック]
(全国対応：お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

1章 パパ活女子の「見えない部分」

パパ活という関係は、一般的な交際と比べて「情報の非対称性」が大きい点に特徴があります。
つまり、一方は相手に対して多くを開示しているのに対し、もう一方は最小限しか明かしていない…。そのズレが、違和感の正体になることが少なくありません。

ここでは、その“見えにくさ”がどこから生まれるのかを整理します。

・『1-1 表に出ない実態』

パパ活では、最初から本名・住所・勤務先などを明かさないケースが一般的です。
これは自己防衛の意味もありますが、結果として「相手の生活の輪郭が見えない状態」が続きます。

たとえば、会う場所はいつも同じエリア、連絡は決まった時間帯のみ、生活の話は抽象的。こうした状況が重なると、実際の生活基盤を推測することは難しくなります。

また、近年はSNSを通じた関係が多く、投稿内容やプロフィールから人物像を判断しがちです。しかし、オンライン上の情報は編集された側面が強く、現実と一致しているとは限りません。
この点については、総務省が公開している情報リテラシーに関する資料でも、「インターネット上の情報は発信者の意図によって構成される」という前提が示されています。

つまり、見えている情報をそのまま受け取るだけでは、実態に近づくことは難しいのです。

・『1-2 よくある嘘のパターン』

実際に相談で多く見られるのは、断片的な嘘ではなく「整えられた設定」です。

• 名前や年齢が一部異なる
• 職業や収入が実態より良く見えるように調整されている
• 生活環境（同居・実家など）が意図的に伏せられている
• 交際状況について曖昧な説明が続く

これらは単発ではなく、関係を維持するための“前提情報”として設計されていることが多く、矛盾が表面化しにくいのが特徴です。

その結果、「何かがおかしい」と感じても、明確な証拠にたどり着けず、判断を保留してしまう傾向が生まれます。

・『1-3 なぜ見抜けないのか』

見抜けない理由は、環境と心理の両方にあります。

まず、やり取りがLINEやSNSに限定されることで、情報が断片化している点。
次に、会う頻度や時間が限定されており、生活全体を観察できない点です。

さらに重要なのが、「関係性の中での心理」です。
一定期間関係が続くと、相手の言葉を前提として物事を判断するようになり、違和感があってもそれを打ち消す方向に思考が働きます。

このような状態では、「判断材料が足りない」のではなく、「判断の基準が曖昧になっている」と言い換えることもできます。

・『1-4 関係が続く理由』

曖昧なまま関係が続く背景には、いくつかの要因があります。

一つは、日常と切り離された関係であることです。
仕事や家庭とは異なる時間軸で成り立つため、多少の違和感があっても優先順位が下がり、深く追及されにくくなります。

もう一つは、相手が関係の維持に慣れているケースです。
連絡の取り方や距離感が自然であるほど、不信感が決定的なものになりにくくなります。

ただし、この状態が長く続くほど、情報の不確実性は積み重なっていきます。
また、個人の判断で踏み込んだ情報収集を行う場合、意図せずプライバシー侵害に触れる可能性もあります。日本では不正アクセス行為の禁止等に関する法律など、情報取得の手段そのものが問題になるケースもあるため注意が必要です。

📌違和感は、多くの場合「根拠のない不安」ではなく、「まだ言語化されていない情報不足」です。
だからこそ重要なのは、感覚ではなく、どのように事実を確認するかという視点です。

次章では、実際にどのような状況で「騙されている」と判断されるのか、具体的なケースをもとに整理していきます。

✅[無料相談👈クリック]
(全国対応：お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

2章 パパ活で騙されているケース

違和感を抱えたまま関係を続けていると、

• 「気のせいだったのか」
• 「やはり何かおかしいのか」

という判断がつかない状態が続きます。
しかし実際には、一定のパターンに当てはまるケースが多く、「後から振り返ると共通点がある」という相談も少なくありません。

ここでは、実際に多い“騙されている可能性が高いケース”を整理します。

・『2-1 金銭の流れが一方的になっている』

最も多いのが、金銭のやり取りが徐々に増え、気づけば一方的になっているケースです。

• 会うたびに条件が変わる
• 「今だけ必要」と言われて追加で支払う
• 連絡頻度が金銭と連動している

このような状態になると、関係の本質が「交流」ではなく「金銭提供」に偏っている可能性があります。

特に注意すべきなのは、「理由が毎回変わる支払い要求」です。
学費、生活費、トラブル対応など、もっともらしい理由が提示されることで、疑念が薄れやすくなります。

こうした個人間の金銭トラブルについては、金融庁でも注意喚起がなされており、「関係性が曖昧なままの継続的な支払い」はリスクが高いとされています。

・『2-2 複数の相手と関係を持っている』

「自分だけ」と聞いていたにもかかわらず、実際には複数の相手と同時進行しているケースも多く見られます。

• 会える日が極端に限られている
• 連絡が途切れるタイミングが不自然
• 急な予定変更が頻繁にある

これらは単なる忙しさではなく、「スケジュール管理の結果」である可能性もあります。

もちろん、パパ活という性質上、複数関係そのものは珍しくありません。
ただし、それを隠したまま関係を続けている場合、情報の透明性という点では問題が残ります。

・『2-3 身元情報が一貫していない』

名前、年齢、職業、住まいなどの情報に微妙なズレがある場合、それは単なる記憶違いではない可能性があります。

• 話す内容が少しずつ変わる
• 具体的な話になると曖昧になる
• 確認しようとすると話題を逸らす

こうした傾向が重なると、「そもそも前提となる情報が正確ではない」可能性を考える必要があります。

また、身元を確認しようと個人で調査を進める場合、方法によっては法的な問題に触れるリスクもあります。
たとえば、他人のアカウントに不正にアクセスする行為は不正アクセス行為の禁止等に関する法律に抵触する可能性があり、注意が必要です。

身元調査とは？調べられること・費用・違法にならない判断基準

・『2-4 感情と判断が切り離せなくなっている』

もう一つ見落とされがちなのが、「感情によって判断が左右されている状態」です。

• 疑問を感じても深く考えないようにしてしまう
• 相手を信じたい気持ちが優先される
• 都合の悪い情報を見ないようにする

このような状態では、客観的な判断が難しくなります。
特に関係が長く続いている場合ほど、「これまでの時間や支払いを無駄にしたくない」という心理が働きやすくなります。

結果として、「確かめるべきタイミング」を逃してしまうケースも少なくありません。

📌ここまで見てきたように、「騙されているかもしれない」と感じる状況には、いくつかの共通パターンがあります。
ただし重要なのは、それらを“疑い続けること”ではなく、“事実として確認できるかどうか”です。

次章では、自分で調べようとした場合にどこまで可能なのか、そしてどの段階で限界があるのかを整理していきます。

✅[無料相談👈クリック]
(全国対応：お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

3章 自分で調べる限界

「まずは自分で確かめたい…」

そう考えるのは自然な流れですし、実際に多くの方がSNSや検索を使って相手の情報を調べています。

ただし結論から言えば、個人で確認できる範囲には明確な限界があります。
そして、その限界を超えようとしたときに、リスクが一気に高まる点にも注意が必要です。

ここでは、自力調査でできること・できないことを整理します。

・『3-1 SNS調査の落とし穴』

まず多くの方が行うのが、SNSやインターネット検索による情報収集です。
名前や写真、投稿内容から人物像を探ろうとする方法ですが、ここにはいくつかの落とし穴があります。

一つは「同一人物である保証がない」こと。
同じ名前や似た写真が複数存在することは珍しくなく、誤認のリスクが常に伴います。

もう一つは「情報が意図的に作られている可能性」です。
SNSは誰でも発信できるため、実際の生活と異なる情報が混在しているケースもあります。

インターネット上の情報の信頼性については、国立情報学研究所でも、「発信者の意図や編集によって内容が構成される」という前提が指摘されています。

つまり、SNSだけで実態を判断するのは非常に難しいのが現実です。

・『3-2 LINE・写真から分かることの限界』

やり取りの中で得られる情報も、判断材料としては限定的です。

• 送られてくる写真
• 日常のやり取り
• 会話の内容

これらは関係を深めるための要素ではありますが、「身元確認」という観点では不十分です。

たとえば、写真についても撮影時期や場所が不明な場合、現在の生活を反映しているとは限りません。
また、会話の内容も、相手の設定に基づいている可能性があります。

つまり、「情報はあるが裏付けがない状態」に留まりやすいのです。

・『3-3 誤認リスクとトラブルの可能性』

自分で調べる中で最も注意すべきなのが、「誤認によるトラブル」です。

• 別人を特定してしまう
• 誤った情報をもとに問い詰めてしまう
• 関係が悪化する

このようなケースは実際に起きています。

また、調査の過程で相手に気づかれた場合、関係そのものが急に途切れることもあります。
結果として、「真実が分からないまま関係だけが終わる」という状況になる可能性も否定できません。

・『3-4 違法行為につながるリスク』

さらに重要なのが、「知らないうちに法的リスクを伴う行為に踏み込んでしまう可能性」です。

たとえば、他人のアカウントに不正にログインしようとする行為や、許可なく個人情報を取得しようとする行為は、法的に問題となるケースがあります。
日本では不正アクセス行為の禁止等に関する法律により、アクセス手段そのものが規制されています。

また、個人情報の扱いについても慎重な判断が求められます。
どこまでが適切で、どこからが問題となるのかは、個人の判断だけでは難しい領域です。

📌ここまで見てきたように、自分でできる確認には「範囲の限界」と「リスクの増大」という2つの壁があります。
そして、その壁を越えようとするほど、正確性よりも危険性が先に大きくなっていきます。

だからこそ重要なのは、「どこまで自分で行い、どこから専門的な手段に委ねるべきか」を見極めることです。

次章では、こうした状況において、実際にどのような調査が可能なのか、そして安心につながる選択肢について整理していきます。

✅[無料相談👈クリック]
(全国対応：お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

⭐4章 パパ活女子調査は総合探偵社Beerusにお任せください

ここまで読んでいただいた中で、「違和感はあるが、どう確かめればいいのか分からない」と感じている方も多いのではないでしょうか。
自分で調べるには限界があり、かといって何もしないまま関係を続けるのも不安が残る…。その間にある選択肢が、専門的な調査です。

当社では、パパ活に関する身元確認や実態把握について、合法の範囲内で対応しています。ここでは、実際にどのようなことが可能なのかを整理します。

・『4-1 調査でわかること』

状況やご依頼内容によって異なりますが、一般的には以下のような情報の確認が可能です。

• 生活拠点（実際にどこで生活しているか）
• 行動パターン（どの時間帯にどこへ移動しているか）
• 交友関係（特定の人物との接触状況）
• 発言内容と行動の整合性

重要なのは、「推測ではなく事実として確認できる形で情報を整理できる点」です。
曖昧だった違和感が、具体的な判断材料に変わることで、その後の対応も明確になります。

・『4-2 調査方法（合法範囲）』

探偵による調査は、法律の枠組みの中で行われます。
無制限に情報を取得できるわけではなく、あくまで適法な手段に限定されます。

日本では、探偵業法により、探偵業の業務範囲や遵守事項が定められています。
当社でもこの基準に沿い、尾行・張り込み・聞き込みなど、認められた手法の中で調査を実施しています。

そのため、「違法な方法で情報を取られるのではないか」といった不安を持つ必要はありません。
むしろ、個人で無理に調べるよりも、安全性の高い選択肢となります。

・『4-3 総合探偵社Beerusの強み』

当社では、パパ活に関する調査において、次の点を重視しています。

まず、無駄な工数を省いた調査設計です。
状況に応じて必要な工程のみを組み立てることで、効率的な調査を行います。

また、費用面についても、他事務所と比較して2〜3割程度抑えたプラン設計が可能です。
さらに、予算に制限がある場合でも、オーダーメイドで調査内容を調整することができます。

調査員については、採用時に尾行技術の確認や実務テストを実施しており、現場対応力の維持にも力を入れています。
加えて、探偵業法に関する定期的な確認を行い、適法性の担保にも努めています。

・『4-4 相談から調査までの流れ』

初めて相談される方の多くは、「どこまで話せばいいのか分からない」と感じています。
そのため当社では、状況の整理から丁寧に進めていきます。

• 現在の関係性や違和感のヒアリング
• 確認したいポイントの整理
• 必要な調査範囲の提案
• 見積もり提示
• ご納得いただいたうえで調査開始

このように、いきなり調査を進めるのではなく、「何を知りたいのか」を明確にしたうえで進行します。

また、個人間のトラブルに発展している場合には、法テラスのような公的機関の活用が有効なケースもあります。
必要に応じて、調査後の対応についてもご案内しています。

📌不安を抱えたまま関係を続けるか、事実を確認して判断するか。
その選択によって、今後の方向性は大きく変わります。

次章では、実際に調査によって得られるものが、どのように安心や判断につながるのかを整理していきます。

✅[無料相談👈クリック]
(全国対応：お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

5章 調査で得られる安心（実例ベース・具体化）

調査というと、「何か決定的な証拠を掴むもの」と思われがちです。
しかし実際には、“曖昧だった不安に輪郭が出ること”こそが大きな意味を持ちます。

ここでは、実際に多い3つのケースを、より具体的な状況としてご紹介します。
いずれも珍しい話ではなく、むしろ多くの方がどこかで重なる内容です。

・『5-1 ケース①：小さな違和感が積み重なっていたケース』

45歳・会社員の男性です。
きっかけはアプリで知り合い、週に1回ほど会う関係が3ヶ月ほど続いていました。

会っている時間は穏やかで、会話も自然。
しかし、帰宅後になると、なぜか頭に残る違和感があったといいます。

• 「仕事はアパレル」と言っているが、具体的な話になると曖昧になる
• 会う場所は毎回同じ駅周辺で、行動範囲が極端に狭い
• 夜の連絡は取れるのに、朝や昼はほとんど返信がない

決定的な矛盾はありませんでした。
そのため、ご本人も「自分が細かく考えすぎているのではないか」と感じていたそうです。

ただ、「このまま続けていいのか」という不安が消えず、調査を依頼されました。

結果として確認されたのは、実際の生活拠点が話していたエリアと異なること、そして職業についても説明と一致しない点があることでした。

この事実を知ったとき、ご本人が最初に口にしたのは、

「やっぱりそうだったのか、というより、やっと整理できた」

という言葉でした。

このケースで重要なのは、「騙されていたかどうか」ではなく、“曖昧だった違和感に根拠が与えられたこと”です。

・『5-2 ケース②：「自分だけ」という前提が崩れたケース』

52歳・経営者の男性です。
半年以上関係が続いており、金銭面の支援も継続していました。

相手からは一貫して、

「こういう関係はあなた一人だけです」

と伝えられていたとのことです。

ただ、次第にいくつかの点が気になり始めました。

• 週末はほとんど会えない
• 急な予定変更が増えてきた
• 「今月は少し厳しい」といった金銭の相談が頻繁にある

それでも、「信じたい」という気持ちがあり、はっきりと確認することは避けていたそうです。

調査の結果、別の男性と定期的に会っている様子が確認されました。
しかも、その相手にも同様の説明をしていた可能性が高い状況でした。

この結果を受けて、ご本人はしばらく言葉を失ったあと、
「お金の問題より、前提が違っていたことが一番大きい」と話されました。

なお、このような個人間での金銭や関係性のトラブルは少なくなく、国民生活センターでも継続的に注意喚起が行われています。

このケースでは、「裏切られた」という感情以上に、“関係の前提が崩れたことで判断を切り替えられた”ことが大きな変化でした。

・『5-3 ケース③：不安が「何もなかった」と分かったケース』

38歳・会社員の男性です。
関係自体は安定しており、大きな問題もありませんでした。

ただ、周囲の話やインターネットの情報を見ているうちに、
「もしかして自分も同じような状況なのではないか」という不安が生まれたそうです。

• 相手は本当に一人なのか
• 話している内容に嘘はないのか
• 知らない部分で問題が起きていないか

疑いというより、「確認しておきたい」という感覚に近いものでした。

調査の結果、生活状況や行動パターンに不自然な点はなく、発言内容とも大きなズレは確認されませんでした。

報告を受けたとき、ご本人は少し笑いながら、
「疑っていたわけではないけど、これで安心して続けられる」と話されました。

このケースでは、調査によって「問題がないこと」が確認され、不安そのものが解消される形になりました。

・『5-4 実例から見える共通点』

3つのケースに共通しているのは、「結果」ではなく「状態の変化」です。

• 曖昧な違和感が、具体的な情報に変わった
• 関係の前提を見直す判断ができた
• 安心して続ける、または距離を置く選択ができた

いずれも、「知らないまま続ける状態」から抜け出しています。

また、調査はあくまで適法な範囲で行われる必要があります。
探偵業務は探偵業法に基づいて運用されており、情報の取得方法や管理についても一定の基準が設けられています。

📌不安は、放置すると大きくなりますが、事実として整理されることで「判断できる材料」に変わります。

調査の本質は、相手を疑うことではなく、「自分が納得して次の選択をするための準備」にあります。

✅[無料相談👈クリック]
(全国対応：お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

6章 迷っている方へ

ここまで読み進めていただき、「確かめた方がいいとは思うが、まだ踏み切れない」と感じている方も多いのではないでしょうか。
その迷いは自然なものであり、無理に結論を急ぐ必要はありません。

ただし、何も判断材料がないまま時間だけが過ぎていく状態は、結果として不安を長引かせる要因にもなります。
ここでは、相談を検討する際によくある不安と、その整理の仕方をお伝えします。

・『6-1 よくある不安』

初めて相談を検討する段階では、次のような不安が多く挙がります。

• 本当に調査が必要なのか分からない
• 相談した内容が外部に漏れないか不安
• 相手に知られてしまうのではないか
• 費用がどの程度かかるのか見当がつかない

こうした不安は当然のものです。特に「まだ確信がない段階」であるほど、行動に移すこと自体に抵抗が生まれます。

・『6-2 相談だけでも大丈夫』

調査というと、「依頼しなければならない」と感じる方もいますが、実際には相談の段階で状況を整理するだけでも意味があります。

• 違和感の整理
• 確認すべきポイントの明確化
• 自分で判断できる範囲の見極め

このように、現状を客観的に見るだけでも、次に取るべき行動が見えてくるケースがあります。

また、相談内容の取り扱いについては、守秘義務の観点から厳格に管理されます。
探偵業務においては、探偵業法により、業務上知り得た情報の適切な管理が求められています。

・『6-3 費用の考え方』

費用面については、「いくらかかるのか分からない」という不安が大きいポイントです。

ただし、調査は一律ではなく、確認したい内容や範囲によって大きく変わります。
そのため、まずは状況を整理し、「どこまで知る必要があるのか」を明確にすることが重要です。

当社では、無駄な工程を省いた調査設計を行い、必要な範囲に応じたプランをご提案しています。
また、予算に応じて内容を調整することも可能ですので、過剰な負担にならない形で進めることができます。

・『6-4 一歩踏み出すために』

不安を抱えたまま関係を続けるか、事実を確認して判断するか。
どちらが正しいというものではありませんが、「判断できる状態」に近づくことは重要です。

たとえば、個人間トラブルや契約に関する一般的な相談については、日本司法支援センター（法テラス）などの公的機関でも対応しています。
一方で、相手の実態そのものを確認する手段については、専門的な対応が必要となる場面もあります。

まずは、「いま何に不安を感じているのか」を整理するところからでも構いません。
そのうえで、必要であれば相談という選択肢を検討してみてください。

違和感をそのままにするのではなく、「判断材料に変える」こと。
それが、これからの関係を考えるうえでの大きな一歩になります。

📞 ご相談は24時間受付中｜まずはお気軽にお問い合わせください。

✅[無料相談👈クリック]
(全国対応：お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

(総合探偵社Beerus‐ビルス　本社：探偵届出番号 東京都公安委員会　第30220280号)

『コラム：「そのパパ活、本当に大丈夫ですか？」知らないと危険な“裏側”と見抜く方法』

💡よくある質問（FAQ）

パパ活に関する調査や相談について、実際によくいただくご質問をまとめました。
「問い合わせるほどではないかもしれない」と感じている段階の疑問も多く含まれています。

Q1. まだ確信がないのですが、相談しても問題ありませんか？

問題ありません。
むしろ、「違和感はあるが確証がない」という段階でのご相談が最も多いです。

この段階では、調査を前提にする必要はありません。
現在の状況を整理し、「どこまで確認すべきか」を一緒に考えることが目的になります。

Q2. 相手に知られてしまうことはありませんか？

通常の調査において、相手に知られる可能性は極めて低いです。
調査は行動パターンや状況に応じて慎重に設計されます。

また、探偵業務は探偵業法に基づき運用されており、情報管理や調査手法についても一定の基準が設けられています。

Q3. どこまでの情報が分かるものですか？

ご依頼内容や状況によって異なりますが、一般的には以下のような確認が可能です。

• 生活拠点や行動パターン
• 特定の人物との接触状況
• 発言内容との整合性

ただし、すべての情報が必ず取得できるわけではありません。
調査の範囲は、法的に認められた手段に限定されます。

Q4. 自分で調べるのと何が違うのでしょうか？

大きな違いは「正確性」と「安全性」です。

個人での調査は、情報の断片から推測する形になりやすく、誤認のリスクが伴います。
一方、専門的な調査では、複数の要素を組み合わせて事実として確認するため、判断材料としての精度が高くなります。

また、無理な調査は法的な問題につながる可能性もあるため、その点でも大きな違いがあります。

Q5. 費用はどのくらいかかりますか？

費用は調査内容や期間によって変動します。
そのため、一律でいくらという形ではなく、「何をどこまで確認するか」によって決まります。

当社では、無駄な工程を省いた調査設計を行い、必要な範囲に応じたプランをご提案しています。
また、予算に応じた調整も可能ですので、過度な負担にならない形で進めることができます。

Q6. 調査を依頼したら、必ず何か結果は出ますか？

状況によっては、十分な情報が得られないケースもあります。
そのため、事前に「どの程度の確認が可能か」をご説明したうえで進めていきます。

不確実な点については、あらかじめ正直にお伝えすることを重視しています。

Q7. 相談内容が外部に漏れることはありませんか？

ありません。
ご相談内容は厳重に管理され、第三者に共有されることはありません。

守秘義務については、業務上の重要事項として徹底されています。

Q8. 調査をしたあと、どうすればいいか分からない場合は？

調査はあくまで「判断材料を得る手段」です。
その後の対応については、ご本人の意思が最も重要になります。

必要に応じて、一般的な対応の方向性や、相談可能な機関についてご案内することも可能です。
たとえば、トラブルが発生している場合には法テラスなどの公的機関が役立つケースもあります。

Q9. 本当に相談しても大丈夫か、まだ迷っています

その感覚は自然なものです。
無理に結論を出す必要はありません。

ただ、「何も分からない状態」のまま悩み続けることは、負担が大きくなりやすいのも事実です。
まずは現状を整理するだけでも、判断しやすくなることがあります。

もし今、少しでも不安や違和感を感じているのであれば、
その状態を一度言葉にしてみることが、最初の一歩になります。

総合探偵社Beerus(ビルス)

本コラムは、総合探偵社Beerusの編集部が監修を行いました。

Akira   Kikumura
株式会社Beerus代表
東京本社：探偵届出番号 東京都公安委員会　第30220280号
某探偵事務所にて相談員・調査員として経験を積み､ 浮気調査・人探し案件を中心に多数の調査に従事｡ 実務経験を重ねたのち､ 2022年に総合探偵社Beerusを設立｡現在も代表でありながら現場主義を貫き､ 特殊調査や難易度の高い案件には自ら調査員として参加｡複雑な背景を持つコア案件やディープな相談案件を得意とし､ 対象者や依頼者の心理を深く読み解く洞察力と理解力を強みとしている｡