🌸はじめに：終わらない嫌がらせに悩んでいる方へ

「また何かされている気がする…」
「偶然にしてはおかしいことが続いている。」

そう感じながらも、
確信が持てず、誰にも言えないまま時間だけが過ぎていませんか？

• ポストへの異物投函
• ゴミ荒らし
• 車や自転車の傷
• 無言電話や意味の分からないメッセージ

一つひとつは小さな出来事でも、
繰り返されることで生活全体が脅かされていきます。

それでも多くの方が、

「証拠がないから仕方ない…」
「警察に相談しても相手にされないだろう。」

そう考えて、行動を止めてしまいます。

しかし実際には、
嫌がらせ・迷惑行為については
公的機関も“早期の相談と記録”を強く推奨しています。

説明ではなく、事実としてお伝えします。

警察庁が案内している
警察相談ダイヤル「#9110」 は、
事件ではない段階の嫌がらせ・迷惑行為について
全国共通で相談できる正式な窓口です。
（緊急通報ではない生活トラブルの相談先）

また、
法務省が設置している
「みんなの人権110番」 では、
継続的な嫌がらせや精神的苦痛を伴う行為を
人権侵害の可能性がある問題として受け付けています。

つまり、
嫌がらせは「気のせい」で片づける問題ではなく、
社会的に対処すべき対象として認識されています。

📖この記事では、

• 嫌がらせがなぜ終わらないのか
• なぜ警察がすぐに動けないケースがあるのか
• 探偵がどの段階で、どのように関与できるのか

これ考え方を、
感情論ではなく現実の制度と調査の流れに沿って整理します。

📞ご相談は24時間受付中｜まずはお気軽にお問い合わせください。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

第1章　嫌がらせはなぜ終わらないのか

嫌がらせが長期化する理由は、
被害者の性格や対応の仕方ではありません。

問題は、
”嫌がらせが成立してしまう構造”にあります。

・『1-1 嫌がらせが続く最大の理由は「特定されない」からです』

嫌がらせ行為の多くは、
次のような条件下で行われます。

• 夜間や人目につきにくい時間帯
• 防犯カメラの死角
• 物損や投函など一見軽微に見える行為
• 証拠がその場で消えてしまう行為

この状況では、
加害者は「自分が特定される可能性は低い」と判断します。

つまり、
リスクがない限り、行為をやめる理由がありません。

警察が動くかどうかを判断する際も、
重要になるのは「誰が」「何を」「どれくらいの頻度で」行っているかです。

この点についても、
警察庁の生活安全分野の案内では、
嫌がらせ・迷惑行為について
日時・場所・内容の記録を残すことが重要とされています。

・『1-2 「様子を見る」という判断が、状況を固定化します』

嫌がらせに気づいた直後、
多くの方がこう考えます。

「大ごとにしたくない…」
「刺激すると逆に悪化しそう…」
「しばらく様子を見よう。」

この判断は自然です。
しかし、何も記録せず、誰にも相談しない状態が続くと、
状況は固定されてしまいます。

加害者側から見れば、

「何も問題になっていない。」
「続けても大丈夫。」

というサインになるからです。

実際、
警察相談ダイヤル「#9110」や
人権相談窓口では、

「早い段階での相談が、その後の対応を左右する」

と案内されています。

・『1-3 自己判断での対応が裏目に出ることがあります』

我慢の限界に達し、
自分で解決しようとする方もいます。

• 相手を直接問い詰める
• 自分で張り込みや監視を行う
• SNSで反論・警告をする

しかし、こうした行動は、

• 相手に警戒される
• 行為が陰湿化する
• 証拠が残らなくなる

といった結果を招くことがあります。

また、
無断撮影や不適切な監視行為は、
プライバシー侵害など別のトラブルを生む可能性もあります。

・『1-4 嫌がらせは「感情」ではなく「事実」に置き換える必要があります』

嫌がらせ問題を前にすると、
怒りや恐怖が先に立つのは当然です。

しかし、
第三者が動くために必要なのは感情ではありません。

• いつ
• どこで
• 何が
• どの程度の頻度で

起きているのかという事実の整理です。

この整理ができたとき、
警察・行政・弁護士・探偵といった、
次の選択肢が現実的になります。

👉次の章では、

「なぜ嫌がらせの段階で探偵が関与できるのか。」
「どのような考え方で調査を進めるべきなのか。」

そして、
数ある選択肢の中で、なぜ総合探偵社Beerus(ビルス)が選ばれているのか
その理由を整理します。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

⭐第2章　【嫌がらせ調査はは総合探偵社にお任せください！】嫌がらせ調査で最も重要な考え方

嫌がらせの構造を理解すると、
次に多くの方が直面するのが、
「では、誰に相談すればいいのか？」という問題です。

警察なのか。
弁護士なのか。
それとも、まだ様子を見るべきなのか。

結論を急ぐ必要はありません。
ただ一つ言えるのは、

”状況を整理できないまま時間だけが過ぎることが、最も不利”

という点です。

・『2-1 嫌がらせ調査で最初に行うべきは「調査」ではありません』

嫌がらせ調査と聞くと、
すぐに張り込みや監視を思い浮かべる方もいます。

しかし実際には、
調査そのものよりも先に行うべきことがあります。

それは、
今の状況を客観的に整理することです。

• どの行為が嫌がらせに当たるのか
• 偶然と区別できる要素は何か
• 継続性はあるのか
• 第三者に説明できる形になっているか

この整理ができていない状態で調査を始めても、
証拠として使えない情報が増えてしまいます。

当社では、
相談を受けた段階でいきなり調査を提案することはありません。
まずは、状況を一緒に言語化することから始めます。

・『2-2 なぜ嫌がらせの段階で探偵が関与できるのか』

嫌がらせ被害について、

「事件になっていないのに探偵に相談していいのか？」

と疑問を持つ方もいます。

結論から言うと、
嫌がらせの段階だからこそ、探偵が関与できる場面があります。

警察は、
事件性や緊急性が明確でなければ、
捜査に踏み切れないケースが多くあります。

一方で探偵は、

• 被害状況の整理
• 行為の記録
• 継続性の把握
• 行動パターンの分析

といった、
「後に判断材料となる情報」を積み重ねる役割を担えます。

この役割は、
警察や弁護士の代わりではありません。
むしろ、次の相談先につなぐための準備段階です。

・『2-3 総合探偵社Beerusが嫌がらせ調査で重視している三つの視点』

嫌がらせ調査は、
やみくもに動けばいいものではありません。

当社では、次の三点を重視しています。

📌一つ目は、適法性です。
嫌がらせ調査であっても、
プライバシーや法律の枠を越えることはできません。
違法・グレーな方法で得た情報は、
後になって依頼者の不利益になることがあります。

この点については、
警察庁が公開している探偵業法の考え方とも一致します。

📌二つ目は、証拠としての使いやすさです。
写真や映像があっても、
前後関係が分からなければ意味を持ちません。
日時・場所・頻度が整理された形で残すことを重視します。

📌三つ目は、その後の選択肢を狭めないことです。
嫌がらせの目的は、人によって異なります。
止めたいのか。
距離を置きたいのか。
法的な対応を視野に入れるのか。

どの選択肢にも進めるよう、
調査は慎重に設計します。

・『2-4 総合探偵社Beerusが全国対応にこだわる理由』

嫌がらせは、
地域や環境によって手口が大きく異なります。

• 集合住宅なのか
• 戸建てなのか
• 職場なのか
• インターネット上なのか

当社は特定の地域に限定せず、
全国からの相談に対応しています。

その結果、
さまざまな嫌がらせ事案に触れる機会が増え、

「この状況では何が起きやすいか？」
「どこで証拠が残りやすいか。」

といった判断の精度が高まります。

これは、
マニュアルだけでは身につかない部分です。

・『2-5 「依頼するかどうか」は、ここで決めなくて構いません』

探偵に相談すると、

「その場で依頼を決めなければならないのでは？」

と不安に感じる方もいます。

しかし、
嫌がらせ調査は急いで契約するものではありません。

当社の相談は、

• 今の状況で何が問題なのか
• 何が分かっていて、何が分かっていないのか
• 動くべきか、待つべきか

これらを整理する時間でもあります。

「今は調査をしない」という判断も、
状況によっては適切な選択です。

重要なのは、
判断を先延ばしにするのではなく、判断できる状態にすることです。

💡第3章へ向けて

嫌がらせ調査について理解が進むと、
多くの方が次にこう感じます。

「警察に相談したが、対応してもらえなかった理由が分かった。」
「自分の状況は、どの段階にあるのか知りたい…」

次の章では、
警察が動ける嫌がらせと、動けない嫌がらせの違いを整理します。

「なぜ断られたのか？」
「どうすれば相談が前に進むのか。」

その判断基準を具体的に見ていきます。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

第3章　警察が動けない嫌がらせと、動ける嫌がらせの違い

第2章までで、
嫌がらせ問題は「感情」ではなく「整理と判断」の問題であることが見えてきました。

ここで多くの方が、次の疑問に行き着きます。

「警察に相談したのに、何もしてもらえなかったのはなぜか…」
「同じ嫌がらせでも、対応されるケースとされないケースがあるのはなぜか？」

この章では、その違いを制度と現実の両面から整理していきます。

・『3-1 警察がすぐに動けない理由は「冷たいから」ではありません』

まず理解しておいていただきたいのは、
警察が動けないのは、被害を軽視しているからではないという点です。

警察は、
事件性・緊急性・具体性を基準に対応を判断します。

嫌がらせについて相談した際、
次のような質問を受けた経験はないでしょうか。

• いつ起きましたか
• どこで起きましたか
• 誰がやったと考えていますか
• それは何回続いていますか

これらは形式的な質問ではありません。
対応できるかどうかを判断するための最低限の情報です。

この情報がそろわない場合、
警察としては「今後の注意喚起」や「記録の助言」に留まることが多くなります。

・『3-2 相談段階で案内されることが多い窓口の位置づけ』

嫌がらせが刑事事件として立件できない段階では、
警察から別の窓口を案内されるケースがあります。

代表的なのが、
警察庁が設置している警察相談ダイヤル「#9110」です。

📌この窓口は、

• 緊急性は低いが不安がある
• 事件化する前に相談したい
• 継続的な迷惑行為に困っている

といったケースを想定した、全国共通の公式相談窓口です。

「今すぐ110番ではないが、警察に相談したい。」

その段階で利用することが想定されています。

また、
継続的な嫌がらせや精神的苦痛がある場合には、
法務省
が管轄する人権相談窓口（みんなの人権110番）が案内されることもあります。

ここでは、
嫌がらせ・いじめ・差別・ハラスメントなど、
人権侵害の可能性がある問題として相談を受け付けています。

・『3-3 「動ける嫌がらせ」と判断されるための判断基準』

では、警察が動きやすくなる嫌がらせとは、どのような状態でしょうか。

💡ポイントは、次の三つです。

✅一つ目は、具体性です。
日時・場所・内容が明確であること。

✅二つ目は、継続性です。
単発ではなく、繰り返されていることが分かること。

✅三つ目は、客観性です。
第三者が見ても、同じ事実として認識できること。

この三点がそろうことで、
「個人的な感覚」ではなく
社会的に対処すべき行為として扱われやすくなります。

・『3-4 証拠がない嫌がらせが扱われにくい現実』

嫌がらせの多くは、
被害者だけが気づく形で行われます。

• ゴミが荒らされている
• 私物が動かされている
• 監視されているような感覚がある

しかし、これらは
証拠として示すことが難しい場合が多いのも事実です。

この段階で相談すると、

「もう少し様子を見てください。」
「何かあったらまた来てください。」

と案内されることがあります。

これは突き放されているのではなく、
判断材料が不足している状態だと考えてください。

・『3-5 探偵調査が警察や弁護士につながる場面』

🔍ここで重要になるのが、探偵調査の役割です。

探偵は、
警察の代わりに捜査を行う存在ではありません。
しかし、次のような場面で意味を持ちます。

• 嫌がらせの発生状況を整理する
• 行為の頻度やパターンを明確にする
• 客観的な記録として残す
• 第三者に説明できる形にまとめる

これにより、
警察相談や法的対応を検討する際の
判断材料が整うことがあります。

この役割を理解せずに、
いきなり結論を求めてしまうと、
「何もできなかった」という感覚だけが残りがちです。

💡第4章へ向けて

警察が動けるかどうかは、
「被害の重さ」ではなく
状況がどれだけ整理されているかで左右されます。

では、
探偵は実際にどのような方法で
嫌がらせの状況を整理し、証拠を積み上げていくのでしょうか。

次の章では、
嫌がらせ調査の裏側に踏み込み、
探偵が行う具体的な調査内容と考え方を整理します。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

第4章　探偵は嫌がらせをどこまで調査できるのか

第3章で見てきたとおり、
嫌がらせが「動ける案件」になるかどうかは、
被害の重さではなく整理の度合いで決まります。

では、その整理を実務として担う探偵は、
実際にどこまで関与できるのでしょうか。

・『4-1 探偵が担う役割は「犯人探し」だけではありません』

まず誤解されがちなのが、
探偵は「犯人を捕まえる存在」だというイメージです。

実際には違います。
探偵の主な役割は、状況を可視化することです。

• 何が起きているのか
• どの頻度で起きているのか
• どの時間帯・場所に集中しているのか
• 偶然では説明できない要素は何か

これらを、
第三者が理解できる形に落とし込むことが仕事です。

この工程があることで、
警察相談、法務局の人権相談、弁護士への相談といった
次の選択肢が現実的になります。

・『4-2 嫌がらせ調査で実際に行われる主な調査内容』

嫌がらせ調査の内容は、
被害の種類や環境によって大きく異なります。

代表的なものは、次のとおりです。

• 発生場所周辺での張り込み
• 特定時間帯に絞った行動観察
• 出入り経路の把握
• 行為前後の動線確認
• 防犯カメラ映像の活用（適法範囲内）
• 被害状況の時系列整理

重要なのは、
一つの方法に固執しないことです。

嫌がらせは、
相手に見られないことを前提に行われます。
そのため、
「犯行の瞬間」よりも
前後の行動に手がかりが残るケースが多くあります。

・『4-3 張り込み・尾行は「やり方」より「設計」が重要です』

張り込みや尾行という言葉に、
強いイメージを持つ方もいるかもしれません。

しかし、
無計画に張り付いても成果は出ません。

嫌がらせ調査では、
次のような設計が重要になります。

• いつ行為が起きやすいのか
• どのルートを使う可能性が高いか
• どこで姿を現し、どこで消えるか
• 人目がある場所か、死角か

これらを踏まえ、
「押さえるポイント」を絞ることで、
無駄な調査を減らします。

この考え方は、
嫌がらせが長期化しているケースほど効果を発揮します。

・『4-4 嫌がらせ調査で重視される”時系列”と”継続性”』

嫌がらせ調査において、
単発の証拠は決定打になりにくいのが現実です。

重視されるのは、
時系列と継続性です。

• 何月何日に、何が起きた
• その前後に、どんな動きがあった
• 同様の行為が、どれくらいの頻度で続いているか

これが整理されることで、
「偶然」や「思い込み」と切り離された
客観的な状況説明が可能になります。

警察相談や法的対応の場面でも、
この形で整理された情報は、
理解されやすくなります。

・『4-5 探偵が守らなければならない適法範囲』

嫌がらせ調査であっても、
探偵が何でもできるわけではありません。

探偵業は、
警察庁が所管する探偵業法のもとで行われます。

この法律では、

• 違法な手段による調査の禁止
• プライバシーへの配慮
• 調査目的の明確化

などが定められています。

また、
探偵だからといって
住居侵入や盗聴、無断取得が許されるわけではありません。

この線引きを守ることは、
依頼者を守ることにつながります。

違法な方法で得た情報は、
後に問題となり、
被害者側が不利になる可能性もあるためです。

・『4-6 探偵調査が「次の行動」を選びやすくする理由』

探偵の嫌がらせ調査は、
それ単体で完結するものではありません。

調査によって状況が整理されることで、
次の選択肢が見えてきます。

• 警察相談を再度行う
• 法務局の人権相談窓口に提出する
• 弁護士に相談し、法的対応を検討する
• 当事者間で距離を取る判断をする

これらを、
感情ではなく、事実をもとに選べるようになる点が、探偵調査の価値です。

💡第5章へ向けて

ここまでで、
探偵が嫌がらせ調査でどのような役割を担い、
どのように状況を整理していくのかが見えてきました。

次の章では、
実際の嫌がらせ調査の事例をもとに、

「なぜうまくいったのか。」
「どこで差がついたのか？」

を具体的に見ていきます。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

第5章　嫌がらせ調査の成功事例から見える共通点

ここまでで、
嫌がらせ調査が「感情」ではなく
設計と整理の積み重ねで進むものであることが見えてきました。

では、実際に状況が前に進んだケースには、
どのような共通点があるのでしょうか。

この章では、
現場で多く見られるパターンをもとに、
解決に近づいた事例の考え方を整理します。
※特定につながる情報は伏せ、一般化しています。

・『5-1 嫌がらせの犯人像が「絞り込まれた」ケース』

嫌がらせ調査が前進する大きなきっかけは、
犯人を断定することではありません。

多くの場合、
「誰がやっているか分からない」状態から、
「可能性の高い範囲が見えてくる」ことで、
状況が動き始めます。

たとえば、

• 発生する曜日や時間帯が限定されている
• 特定の人物の行動と重なっている
• 行為が起きる場所が一部に集中している

こうした点が整理されることで、
嫌がらせが偶然ではないことが明確になります。

この段階で、
被害者自身の不安が軽減されるケースも少なくありません。

・『5-2 被害が収束に向かったケースに共通する動き』

嫌がらせが完全に止まるまでには、
時間がかかることもあります。

しかし、収束に向かうケースには、
共通した変化が見られます。

• 行為の頻度が下がる
• 手口が変わる、あるいは消える
• 周囲の目がある場所では起きなくなる

これは、
「見られている可能性」を加害者が意識し始めた
サインであることが多いです。

必ずしも、
加害者と直接対峙する必要はありません。

状況が整理され、
「把握されているかもしれない」と感じさせるだけで、
行為が止まるケースもあります。

・『5-3 うまくいかなかったケースに共通する要因』

一方で、
嫌がらせ調査が難航するケースにも、
いくつかの共通点があります。

• 調査の目的が曖昧なまま進めてしまった
• 記録が断片的で、時系列が整理されていなかった
• 感情的な対応を先に行ってしまった
• 相談先を転々とし、情報が分散してしまった

これらは、
誰にでも起こり得る判断です。

重要なのは、
「失敗した」と考えるのではなく、
どこで軌道修正すべきかを見極めることです。

・『5-4 成功と失敗を分けるのは”最初の判断”』

成功事例と難航事例を分ける最大のポイントは、
最初の段階で何を優先したかです。

• すぐに結論を出そうとしなかった
• 証拠を集める前に整理を行った
• 第三者の視点を早めに入れた

この判断ができたケースほど、
後の選択肢が広がっています。

嫌がらせは、
一度こじれると、
解決までに時間も精神的負担も増えます。

だからこそ、
初期段階での判断が極めて重要です。

💡第6章へ向けて

成功事例を見ていくと、

「自分でも何かできるのではないか。」

と感じる方もいるかもしれません。

次の章では、

”自分で嫌がらせを調べようとした場合に起こりやすいリスク”

について整理します。

「やらなければよかった」と後悔しないために、
事前に知っておくべきポイントを確認します。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

第6章　自分で嫌がらせを調べる前に知っておくべきリスク

ここまで読み進めた方の中には、
次のように考え始めている方もいるかもしれません。

「探偵に依頼する前に、自分でできることはないのか。」
「少し様子を見たり、確認したりするくらいなら問題ないのでは？」

その考え自体は、決して不自然ではありません。
しかし、嫌がらせ問題では、
“善意の自己対応”が裏目に出るケースが少なくないのも事実です。

・『6-1 相手に警戒心を与えると、嫌がらせは見えなくなります』

嫌がらせは、

「気づかれていない。」
「疑われていない。」

という前提で行われることがほとんどです。

そのため、被害者が行動を起こすと、
加害者は次のように変化します。

• 行為の時間帯をずらす
• 手口を変える
• 証拠が残らない方法に切り替える
• 一時的に行為を止め、様子を見る

この状態になると、
嫌がらせが終わったように見えることもあります。

しかし実際には、
「警戒されただけ」というケースも少なくありません。

この段階で探偵が入っても、
状況の把握に時間がかかることがあります。

・『6-2 無意識のうちに法的リスクを背負う可能性があります』

自分で調べようとした際、
多くの方が見落としがちなのが法的な境界線です。

たとえば、

• 相手の敷地や私有地に立ち入る
• 無断で撮影・録音を行う
• 防犯カメラの映像を不適切に扱う
• SNSや掲示板で相手を特定しようとする

これらは、
状況によってはプライバシー侵害や別のトラブルに発展する可能性があります。

嫌がらせの被害者であっても、
行為の内容によっては、
立場が不利になることもあり得ます。

この点については、
警察庁が公開している生活安全分野の注意喚起でも、
「違法・不適切な方法による自己対応は避けるべき」とされています。

・『6-3 集めた情報が「証拠」として使えないケース』

たとえ嫌がらせの現場を目撃したとしても、
それが第三者に通用する証拠になるとは限りません。

よくある問題として、

• 日時が曖昧
• 行為の前後関係が分からない
• 偶然との区別がつかない
• 撮影方法に問題がある

といった点が挙げられます。

「確かにおかしい」と感じる情報でも、
整理されていなければ、
警察や相談機関では判断材料として扱われにくいのが現実です。

・『6-4 精神的な負担が限界を超えてしまう前に』

🔍嫌がらせを自分で調べ続けることは、
想像以上に精神を消耗します。

• 常に周囲を気にするようになる
• 些細な音や出来事に過敏になる
• 日常生活に集中できなくなる
• 誰にも相談できず、孤立感が強まる

こうした状態が続くと、
嫌がらせそのもの以上に、
生活の質が下がってしまいます。

嫌がらせ問題は、
「強い人が耐えれば解決する問題」ではありません。

・『6-5 「何もしない」と「適切に任せる」は違います』

ここで誤解してほしくないのは、
「自分でやらない＝何もしない」ではない、という点です。

自分で無理に動かず、
状況整理や記録、専門家への相談に切り替えることは、
消極的な選択ではありません。

むしろ、
問題を悪化させないための、
現実的で合理的な判断です。

💡第7章へ向けて

ここまで読み進めた方は、
次のように感じているかもしれません。

「では、今の自分は何をすればいいのか。」
「最初の一歩は、どこから踏み出せばいいのか。」

次の章では、
嫌がらせを終わらせるために、今できる具体的な行動
を整理します。

相談先の選び方、
記録の残し方、
そして当社がどのようにサポートできるのか。

最後に、
読者が一人で抱え込まずに進めるための道筋を示します。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

🔚第7章　嫌がらせを終わらせるために、今できる最初の一歩

ここまで読み進めてくださった方は、
すでに「何が問題なのか」「なぜ状況が動かなかったのか」を
冷静に整理できる段階に来ています。

それだけでも、
嫌がらせ問題の中では大きな前進です。

最後に、この章では、
今の状況から抜け出すために現実的な一歩を整理します。

・『7-1 まず行うべきは「戦うこと」ではありません』

嫌がらせを受けていると、

「やめさせなければならない。」
「はっきりさせなければならない。」

と強く感じることがあります。

しかし、最初に行うべきことは、
相手と向き合うことでも、結論を出すことでもありません。

状況を正確に把握できる状態をつくることです。

• 何が起きているのか
• どれくらい続いているのか
• 自分は何に困っているのか

これが整理されていなければ、
どの相談先に行っても、話は前に進みにくくなります。

・『7-2 嫌がらせを受けたときに残すべき最低限の記録』

難しいことをする必要はありません。
次の四点だけを、継続して残してください。

• 日時
• 場所
• 何が起きたか
• そのとき感じた影響（生活への支障など）

写真や動画があれば理想ですが、
無理に集める必要はありません。

重要なのは、
継続性が分かる形で残っていることです。

この記録は、
警察相談、行政相談、探偵相談のいずれでも判断材料として使われます。

・『7-3 相談先は「状況」によって使い分けます』

嫌がらせの相談先は一つではありません。
状況に応じて、役割が異なります。

• 緊急性は低いが不安がある場合
  　→ 警察相談ダイヤル「#9110」
• 精神的苦痛が強く、継続している場合
  　→ 法務省の人権相談窓口
• 状況整理や証拠の蓄積が必要な段階
  　→ 探偵への相談

この使い分けを理解しているだけでも、
「どこにも頼れない」という感覚は薄れます。

・『7-4 総合探偵社Beerusの相談で整理できること』

当社への相談は、
調査を前提としたものではありません。

多くの方が、
次のような目的で利用されています。

• 自分の状況が嫌がらせに該当するか確認したい
• 今は動くべきか、様子を見るべきか判断したい
• どの相談先が適切か整理したい
• 調査を行う場合の考え方を知りたい

相談の結果、
「今は調査をしない」という結論になることもあります。

それも含めて、
判断できる状態になることが目的です。

・『7-5 一人で抱え込まないという選択』

嫌がらせは、
周囲に理解されにくい問題です。

そのため、

「自分が弱いだけではないか？」
「大げさだと思われるのではないか。」

と感じてしまう方も少なくありません。

しかし、
嫌がらせは耐えるものではなく、整理して対処するものです。

一人で考え続けるよりも、
第三者の視点を入れることで、
状況が動き始めるケースは多くあります。

・『7-6 この記事を読み終えた今、できること』

今日、無理に決断する必要はありません。
ただ、次のどれか一つを選んでください。

• 記録をつけ始める
• 相談先を調べる
• 状況を誰かに言葉で説明してみる

それだけでも、
嫌がらせに振り回される状態から、
一歩外に出ることができます。

🔍おわりに

嫌がらせ問題に、
「正解の対応」はありません。

しかし、
後悔しにくい進め方は存在します。

それは、
感情で動かず、
一人で抱え込まず、
判断できる材料をそろえることです。

この記事が、
あなたの今の状況を見直すきっかけになれば幸いです。

📞ご相談は24時間受付中｜まずはお気軽にお問い合わせください。

✅[探偵に相談する⇦クリック]
(お急ぎの方はお電話にてお問い合わせください)

💡番外編：よくある質問

Q1. 嫌がらせ調査は探偵に依頼できますか？
A. はい。探偵は嫌がらせの発生状況や継続性を整理し、証拠として使える形で記録を残す調査を行えます。事件化前の段階でも相談可能です。

Q2. 警察に相談したのに対応してもらえなかったのはなぜですか？
A. 警察は事件性や具体性を基準に判断します。日時・場所・頻度などの記録が不足している場合、注意喚起や助言に留まることがあります。

Q3. 嫌がらせの証拠として有効なものは何ですか？
A. 日時・場所・内容が明確で、行為の継続性が分かる記録です。単発の写真よりも、時系列で整理された情報が重視されます。

Q4. 自分で嫌がらせを調べるのは問題ありませんか？
A. 方法によっては相手に警戒されるほか、プライバシー侵害などの法的リスクが生じる可能性があります。慎重な判断が必要です。

Q5. 探偵に相談したら必ず依頼しなければなりませんか？
A. いいえ。相談は状況整理が目的です。調査を行わないという判断になることもあります。

Q6. 嫌がらせ調査の結果はどのように使われますか？
A. 警察相談、法務局の人権相談、弁護士への相談など、次の行動を判断するための資料として活用されます。

(総合探偵社Beerus‐ビルス)

『コラム：終わらない嫌がらせに悩んでいませんか？探偵が明かす嫌がらせ調査の裏側と解決までの道筋』